典型案例
在 Z Holding 案中为集团财务主管辩护
本案共有 18 名被告，起诉书称整个体系营业额近 6.7 万亿越南盾。辩护重点在于个别化认定责任，区分执行管理指令与当事人的主观意志。
- 业务领域
- 刑事诉讼
- 年份
- 2026
- 客户
- 集团财务主管，被指控涉及会计领域的违法行为
- 更新
- 2026年10月7日
- 名被告
- 18
- 越南盾：起诉书所述体系营业额
- 近 6.7 万亿
- 名 Justix 律师参与诉讼
- 2
01背景
2026 年 1 月 5 日，河内市人民法院对 Z Holding 公司及相关单位案件的 18 名被告进行一审。起诉书描述了一个多层级的运作模式：26 家卫星公司、27 个销售体系、200 多个团队及近 180 个个体工商户，整个体系营业额近 6.7 万亿越南盾。
02法律问题
Justix 的当事人为集团财务主管，被指控涉及会计领域的违法行为。在如此规模的案件中，“总数字”容易带来压力，而刑事审判要求准确认定每名被告的地位、行为、参与程度及后果。
03Justix 的工作
- 1
研究案卷与资金流
研读并核对财务资料、会计凭证及审批流程，确定当事人在多层级管理体系中的实际位置。
- 2
个别化认定责任
将当事人的行为与整个体系的“总数字”区分开，厘清执行管理指令与主观意志之间的界限。
- 3
厘清因果关系
分析资金流、凭证及会计流程的性质，确定当事人与被指控后果之间的实际参与程度。
- 4
庭审辩论
请求合议庭遵循“罪责相当、依法裁判”的原则，不以推测代替证据。
04案件进展
一审于 2026 年 1 月 5 日在河内市人民法院开庭。
客户信息已匿名处理，案例仅在客户同意后公开。
05法律依据
- 2015 年《刑事诉讼法》第 13 条：无罪推定
- 2015 年《刑事诉讼法》第 15 条：查明案件事实
- 2015 年《会计法》：会计人员及法定代表人的责任
06给企业的建议
- 财务、会计负责人应保存每项重要业务的书面指示与审批文件。
- 遇到异常记账要求时，应以书面形式提出并尽早咨询律师。
- 律师越早介入，越有机会收集、核对对当事人有利的证据。
来源：Justix 律师事务所 – https://justix.vn/zh/cases/z-holding-criminal-defence · 热线 037 27 17 888
分享：
需要律师为您解决问题？
在做决定之前，先与 Justix 律师沟通解决方案、时间与费用。